Argumentarea în deciziile Curții Constituționale Federale Germaniei și Curții Constituționale a Romaniei.

dc.contributor.author	Bzova, Laura
dc.date.accessioned	2021-11-20T08:59:20Z
dc.date.available	2021-11-20T08:59:20Z
dc.date.issued	2020-12-18
dc.identifier.uri	https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1843
dc.description.abstract	Aspectul diferențiat al argumentului constituțional este evident atunci când este bazat pe un concept pragmatic. Conceptul material, în loc să se ocupe de aspectele logice și formale interne ale deciziei, își propune să fundamenteze conținutul propriilor argumente. În argumentele constituționale, precondițiile argumentelor sunt reprezentate de norme (reguli și principii) și valori constituționale, care necesită o fundamentare constantă și rămân inserate în contextul argumentativ. În argumentul curților constituționale, ale căror decizii sunt În aspecte largi ale legii, sociale, politice, culturale etc., fundamentarea discursivă constantă a normelor și valorilor constituționale permite actualizarea conținutului material al Constituției în sine.	uk_UA
dc.language.iso	other	uk_UA
dc.publisher	International scientific and practical conference «A new task of legal science in Ukraine and in the countries of the European Union»	uk_UA
dc.relation.ispartofseries	;5-9
dc.subject	decizia, Curtea Constituțională, argumentarea juridică	uk_UA
dc.title	Argumentarea în deciziile Curții Constituționale Federale Germaniei și Curții Constituționale a Romaniei.	uk_UA
dc.type	Thesis	uk_UA