Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.authorВольська, Інна Василівна
dc.date.accessioned2021-11-21T10:48:29Z
dc.date.available2021-11-21T10:48:29Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.issn2219-5521
dc.identifier.urihttps://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1993
dc.description.abstractДана стаття присвячена порівняльно-правовому аналізу компетенції та порядку формування конституційних судів в Україні та Сербії. Особливості формування органів конституційного контролю в своїй основі мають і ту спільність, що, виходячи з характеру суспільних відносин і завдань розвитку будь-якої країни, ставиться мета створити незалежний від політичного впливу орган з високоморальними принципами, який зможе забезпечити верховенство Основного Закону країни, сприяти стабільному і динамічному розвитку суспільства з урахуванням особливостей системи цінностей даного суспільства/функціонування системи конституційного контролю. З точки зору як інституційної, так і функціональної незалежності органів конституційного правосуддя потрібно окремо проаналізувати питання їх процесуальної компетенції, а також порядку формування. Характерними рисами порядку обрання суддів Конституційного Суду України та Сербії є змішана формаuk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherЧасопис Київського національного університету праваuk_UA
dc.relation.ispartofseries2/2021;88-91
dc.subjectкомпетенція, конституційне судочинство, конституційний суд, склад суду, порядок призначенняuk_UA
dc.titleПорівняльно-правовий аналіз компетенції та порядку формування конституційних судів в Україні та Сербіїuk_UA
dc.typeArticleuk_UA


Долучені файли

Thumbnail

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу