| dc.description.abstract | У статті проаналізовано правові погляди відомого вітчизняного вченого-між-
народника Ігоря Івановича Лукашука в галузі права міжнародної відповідаль-
ності та визначено особливості його наукових підходів. Окрема увага приділена
його роботі як безпосереднього учасника процесу формування Проекту ста-
тей про відповідальність держав за міжнародно-правові діяння та члена Комісії
міжнародного права. Особливе значення вчений приділяв юридичній природі
ключового документа галузі – Проекту статей. Його ухвалення Генеральною
Асамблеєю ООН свідчить про офіційне визнання та утвердження в позитивному
звичаєвому праві. Автором досліджено правові думки науковця про міжнародну
відповідальність транснаціональних корпорацій, які часто завдають шкоди між-
державним відносинам, економікам, навколишньому середовищу та правам
людини. Встановлено, що Ігор Іванович не підтримував розповсюджений під-
хід ототожнення понять санкцій та відповідальності. Він був переконаний, що
відповідальність може бути без санкцій та державного примусу. Насамперед
ототожнення цих категорій позбавляє можливості дослідження природи кожного
з явищ та їх особливого місця в міжнародному праві. Професор аргументував
це тим, що відповідальність може бути реалізована й без державного примусу
та санкцій. До викликів для забезпечення права міжнародної відповідальності
він відніс і роботу законодавчих органів держав. Під впливом глобалізації міжна-
родне та внутрішнє право все частіше регулюють одні й ті ж питання, що призво-
дить до проблем їх гармонізації. Вчений констатував, що в цілому національні
системи не готові до нового рівня взаємодії з міжнародним правом. І.І. Лукашук
був прихильником того, що міжнародна відповідальність не є кримінально-
правовою, оскільки відсутня наднаціональна влада, яка здатна покарати
державу, й наголошував на тому, що міжнародна відповідальність не буде
криміналізована й у майбутньому. | uk_UA |
