Показати скорочений опис матеріалу

Le principe de caractère raisonnable des décisions judiciaires comme norme d’une procedure judiciaire équitable

dc.contributor.authorBzova, Laura
dc.contributor.authorSavka, Oleksandre
dc.date.accessioned2022-11-09T10:02:52Z
dc.date.available2022-11-09T10:02:52Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn2734-8873
dc.identifier.urihttps://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5140
dc.description.abstractLa fonction d’argumentation dans le discours juridique est actuelle à la fois dans la recherche et dans la prise de décision, en raison de sa nature de justification du sens donné à un énoncé normatif et des conséquences juridiques qui peuvent en découler. L’essence de l’argumentation juridique consiste à fournir des arguments juridiques convaincants, des preuves concernant l’exactitude de la résolution d’un problème litigieux de la manière proposée, la compréhension du contenu d’une certaine norme, l’extension de son effet à des relations concrètes et la résolution d’une situation de vie spécifique basée sur celle-ci. L’argumentation dans une décision judiciaire nécessite un système qui vous permet de résoudre l’affaire en fonction des précédents de l’affaire et de son évolution. Sur la base de la logique déductive des juges et de leurs motivations à prendre des décisions, une évaluation doit être faite pour déterminer si cet argument correspond aux caractéristiques techniques nécessaires pour établir un jugement.uk_UA
dc.publisherEuropean Socio-Legal and Humanitarian Studiesuk_UA
dc.relation.ispartofseries1;23-30
dc.subjectcaractère raisonnable, motivation, décision de justice, argumentation judiciaireuk_UA
dc.titleLe principe de caractère raisonnable des décisions judiciaires comme norme d’une procedure judiciaire équitableuk_UA
dc.typeArticleuk_UA


Долучені файли

Thumbnail
Name:
ESLHS_1_22.pdf
Розмір:
3.449Mb
Формат:
PDF
Опис файла:
article
Переглянути

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу