Show simple item record

dc.contributor.authorPatsurkivskyy, Petro
dc.contributor.authorHavrylyuk, Ruslana
dc.date.accessioned2022-12-07T12:58:21Z
dc.date.available2022-12-07T12:58:21Z
dc.date.issued2022-11
dc.identifier.citationПацурківський П.С., Гаврилюк Р.О. МЕТОДОЛОГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ РІШЕННЯ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЩОДО АЛЬТЕРНАТИВНОГО ВИРІШЕННЯ СПОРУ У СПРАВІ «КОМПАНІЯ «РЕГЕНТ» ПРОТИ УКРАЇНИ» (ЗАЯВА №773/03) ВІД 3 КВІТНЯ 2008 РОКУ/ Медіація як спосіб вирішення приватно- та публічно-правових спорів : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 30 листоп. 2021 р.). Дніпро : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2022. 352 с. С.32-35uk_UA
dc.identifier.isbn978-617-8032-45-6
dc.identifier.urihttps://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/6227
dc.description.abstractЛюдська природа [1] та буттєвий устрій людського світу [2] суцільно суперечливі. Це породжує перманентні конфлікти найрізноманітнішого характеру, котрі потребують їх адекватного вирішення. Для розв’язання переважної більшості видів цих конфліктів та спорів людством уже вироблені більш або менш дієві інструменти. Найуніверсальнішим серед них продовжує залишатися наразі державне судочинство. Проте все більшу конкуренцію йому складають впродовж щонайменше останніх півстоліття альтернативні методи вирішення спорів. Вони передусім заповнюють ніші, де правосуддя виявляється неефективним чи навіть неможливим. Нормативну базу для цих методів складають в першу чергу Нью-Йорська конвенція про визнання та виконання арбітражних рішень 1958 р., Гаазька конвенція про угоди та вибір суду 2005 р., а з вересня 2020 р. до них додалася Конвенція ООН про міжнародні угоди щодо врегулювання спорів в результаті медіації (Сінгапурська конвенція з медіації). Дві попередніх підписані та ратифіковані Україною, а третя також підписана, однак ще не ратифікована.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherДніпропетровський державний університет внутрішніх справuk_UA
dc.subjectправа людиниuk_UA
dc.subjectдержавне судочинствоuk_UA
dc.subjectпроблема забезпечення виконання рішень МКАСuk_UA
dc.subjectспори суб’єктів підприємницької діяльностіuk_UA
dc.titleМЕТОДОЛОГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ РІШЕННЯ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЩОДО АЛЬТЕРНАТИВНОГО ВИРІШЕННЯ СПОРУ У СПРАВІ «КОМПАНІЯ «РЕГЕНТ» ПРОТИ УКРАЇНИ» (ЗАЯВА №773/03) ВІД 3 КВІТНЯ 2008 РОКУuk_UA
dc.typeArticleuk_UA


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record