Show simple item record

dc.contributor.authorOstafiichuk, Liudmyla
dc.date.accessioned2024-02-12T10:33:22Z
dc.date.available2024-02-12T10:33:22Z
dc.date.issued2023-12
dc.identifier.citationОстафійчук Л.А. Конфіденційність адвокатської діяльності. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2023. Серія ПРАВО. Випуск 80: частина 2. С. 246-252.uk_UA
dc.identifier.issn2307-3322
dc.identifier.urihttps://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/9056
dc.description.abstractУ статті розглянуто принцип конфіденційності адвокатської діяльності в системі принципів адвокатури та адвокатської діяльності, а також можливості використання адвокатом електронних технологій та штучного інтелекту при наданні правничої допомоги клієнту в контексті забезпечення дотримання принципу конфіденційності адвокатської діяльності. Доведено, що принципи адвокатської діяльності є центральними, провідними сегментами принципів діяльності адвокатури, однак «принципи організації і діяльності адвокатури» як правового інституту та «принципи здійснення адвокатської діяльності», на яких ґрунтується професійна діяльність адвокатів можуть і повинні бути відокремленими одне від одного. З’ясовано, що загальною передумовою виокремлення будь-якого принципу адвокатської діяльності є його значимість, загальний характер, чіткість і зрозумілість. Принцип конфіденційності у здійсненні адвокатської діяльності є основоположним оскільки цей принцип прямо закріплений в законодавстві України. Однак, в аспекті дотримання принципу конфіденційності адвокатської діяльності, запобігати витоку інформації іншим користувачам при використанні інформаційних технологій вимагається не лише від адвоката але й від клієнта. При використанні можливостей штучного інтелекту при наданні правничої допомоги адвокату рекомендовано передбачити окремий пункт договору, чи дозволяє клієнт адвокату використовувати при наданні правничої допомоги технологій штучного інтелекту та в якому обсязі. Зроблено висновок, що поряд із прогресом та спрощенням процедур, неконтрольоване використання адвокатом можливостей штучного інтелекту може спричинити порушення принципу конфіденційності адвокатської діяльності поза волею самого адвоката. За будь-яких обставин при використанні технологій штучного інтелекту адвокату забороняється вводити будь-які персональні дані клієнта або будь-які інші дані, що дають змогу ідентифікувати клієнта задля уникнення витоку конфіденційної інформації.uk_UA
dc.description.sponsorshipПроцесуального праваuk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.subjectадвокатuk_UA
dc.subjectадвокатураuk_UA
dc.subjectпринцип адвокатської діяльностіuk_UA
dc.subjectпринцип адвокатуриuk_UA
dc.subjectконфіденційністьuk_UA
dc.subjectадвокатська таємницяuk_UA
dc.subjectперсональні даніuk_UA
dc.subjectпрофесійна таємницяuk_UA
dc.subjectштучний інтелектuk_UA
dc.titleКонфіденційність адвокатської діяльностіuk_UA
dc.title.alternativeCONFIDENTIALITY OF ADVOCATE ACTIVITIESuk_UA
dc.typeArticleuk_UA


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record