Показати скорочений опис матеріалу
Конфіденційність адвокатської діяльності
| dc.contributor.author | Ostafiichuk, Liudmyla | |
| dc.date.accessioned | 2024-02-12T10:33:22Z | |
| dc.date.available | 2024-02-12T10:33:22Z | |
| dc.date.issued | 2023-12 | |
| dc.identifier.citation | Остафійчук Л.А. Конфіденційність адвокатської діяльності. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2023. Серія ПРАВО. Випуск 80: частина 2. С. 246-252. | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2307-3322 | |
| dc.identifier.uri | https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/9056 | |
| dc.description.abstract | У статті розглянуто принцип конфіденційності адвокатської діяльності в системі принципів адвокатури та адвокатської діяльності, а також можливості використання адвокатом електронних технологій та штучного інтелекту при наданні правничої допомоги клієнту в контексті забезпечення дотримання принципу конфіденційності адвокатської діяльності. Доведено, що принципи адвокатської діяльності є центральними, провідними сегментами принципів діяльності адвокатури, однак «принципи організації і діяльності адвокатури» як правового інституту та «принципи здійснення адвокатської діяльності», на яких ґрунтується професійна діяльність адвокатів можуть і повинні бути відокремленими одне від одного. З’ясовано, що загальною передумовою виокремлення будь-якого принципу адвокатської діяльності є його значимість, загальний характер, чіткість і зрозумілість. Принцип конфіденційності у здійсненні адвокатської діяльності є основоположним оскільки цей принцип прямо закріплений в законодавстві України. Однак, в аспекті дотримання принципу конфіденційності адвокатської діяльності, запобігати витоку інформації іншим користувачам при використанні інформаційних технологій вимагається не лише від адвоката але й від клієнта. При використанні можливостей штучного інтелекту при наданні правничої допомоги адвокату рекомендовано передбачити окремий пункт договору, чи дозволяє клієнт адвокату використовувати при наданні правничої допомоги технологій штучного інтелекту та в якому обсязі. Зроблено висновок, що поряд із прогресом та спрощенням процедур, неконтрольоване використання адвокатом можливостей штучного інтелекту може спричинити порушення принципу конфіденційності адвокатської діяльності поза волею самого адвоката. За будь-яких обставин при використанні технологій штучного інтелекту адвокату забороняється вводити будь-які персональні дані клієнта або будь-які інші дані, що дають змогу ідентифікувати клієнта задля уникнення витоку конфіденційної інформації. | uk_UA |
| dc.description.sponsorship | Процесуального права | uk_UA |
| dc.language.iso | other | uk_UA |
| dc.subject | адвокат | uk_UA |
| dc.subject | адвокатура | uk_UA |
| dc.subject | принцип адвокатської діяльності | uk_UA |
| dc.subject | принцип адвокатури | uk_UA |
| dc.subject | конфіденційність | uk_UA |
| dc.subject | адвокатська таємниця | uk_UA |
| dc.subject | персональні дані | uk_UA |
| dc.subject | професійна таємниця | uk_UA |
| dc.subject | штучний інтелект | uk_UA |
| dc.title | Конфіденційність адвокатської діяльності | uk_UA |
| dc.title.alternative | CONFIDENTIALITY OF ADVOCATE ACTIVITIES | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
Долучені файли
Даний матеріал зустрічається у наступних фондах
-
Наукові праці
Наукові публікації співробітників факультету