Показати скорочений опис матеріалу
Динаміка стандарту права на недискримінацію: інтерпретаційна практика Європейського суду з прав людини
| dc.contributor.author | Чепель, Ольга Дмитрівна | |
| dc.contributor.author | Карвацька, Світлана Богданівна | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-22T22:05:17Z | |
| dc.date.available | 2021-11-22T22:05:17Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.identifier.citation | Карвацька С.Б, Чепель О.Д. Динаміка стандарту права на недискримінацію: інтерпретаційна практика Європейського суду з прав людини (2021) Юридичний науковий електронний журнал. (7), 283-286 | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2524-0374 | |
| dc.identifier.uri | https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/2232 | |
| dc.description.abstract | У статті проаналізовано динаміку обсягу стандарту права на недискримінацію у контексті інтерпретаційної практики ЄСПЛ. Недискримінація поряд із рівністю перед законом і правом на рівний захист закону без будь-якої дискримінації є основоположним і загальним принципом, що стосується захисту прав людини. Інтерпретаційна практика ЄСПЛ у справах щодо права на недискримінацію має своє особливості. Доведено, що, незважаючи на обмежувальне формулювання ст. 14, ЄСПЛ завдяки динамічній інтерпретаційній діяльності поступово розширив обсяг стандарту недискримінації, закріпленого у цьому положенні. Результатом цього стала гнучкість інтерпретації необхідного зв’язку між потенційно можливою дискримінацією та гарантованим Конвенцією або Протоколами до неї правом, а це звузило межі, як випливає з допоміжного характеру ст. 14. Після тривалого дотримання вузького визначення дискримінації ЄСПЛ визнав, що його попередня інтерпретаційна практика (до 2000 рр.) не відображала широкого (об’єктивного) змісту поняття дискримінації. Беручи до уваги розвиток інших правових порядків, зокрема законодавства Європейського Союзу, ЄСПЛ визнав, що дискримінація також може існувати в інших формах, як-то концепція непрямої дискримінації. ЄСПЛ поступово почав розширювати коло сфер ймовірних порушень – від прямої заборони дискримінації до виявлення та констатації непрямої дискримінації. У висновках наголошено, що розширення рамок стандарту права на недискримінацію в інтерпретаційній практиці ЄСПЛ сприяло нормативному оформленню принципу недискримінації в національних системах і його поступовому перетворенню із суто декларативного концепту на дієвий механізм захисту потерпілих від дискримінації осіб і утвердженню демократії, людської гідності та верховенства права як засадничих принципів Ради Європи. ЄСПЛ також встановив, що держави мають позитивний обов’язок гарантувати реальний та ефективний захист від дискримінації. | uk_UA |
| dc.description.sponsorship | Європейського права та порівняльного правознавства | uk_UA |
| dc.language.iso | other | uk_UA |
| dc.publisher | Запорізький національний університет | uk_UA |
| dc.subject | право на недискримінацію | uk_UA |
| dc.subject | заборона дискримінації | uk_UA |
| dc.subject | інтерпретаційна практика | uk_UA |
| dc.subject | Європейський суд з прав людини | uk_UA |
| dc.subject | пряма дискримінація | uk_UA |
| dc.subject | непряма дискримінація | uk_UA |
| dc.title | Динаміка стандарту права на недискримінацію: інтерпретаційна практика Європейського суду з прав людини | uk_UA |
| dc.title.alternative | DYNAMICS OF RIGHT’S STANDARD TO NON-DISCRIMINATION: ECTHR’S INTERPRETATION PRACTICE | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
Долучені файли
Даний матеріал зустрічається у наступних фондах
-
Наукові праці
Наукові публікації співробітників факультету