| dc.contributor.author | Ротар, Наталія | |
| dc.date.accessioned | 2022-01-31T16:55:49Z | |
| dc.date.available | 2022-01-31T16:55:49Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.identifier.citation | Історико-політичні проблеми сучасного світу: Modern Historical and Political Issues: Збірник наукових статей. Чернівці: Чернівецький національний університет, 2021, Т. 44. С. 78-90. DOI: 10.31861/mhpi2021.44.78-90 | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2522-4050 | |
| dc.identifier.uri | https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3586 | |
| dc.description.abstract | У статті здійснено дослідження процедурних аспектів використання петицій до Європейсь-кого парламенту як інструменту діалогової моделі політичної участі громадян ЄС. Встановле-но, що визначені особливості процедурних аспектів подання петицій до Європейського парла-менту вказують на те, що в ЄС сформована чітка та зрозуміла процедура подання і розгляду петицій, яка систематично оновлюється в бік розширення меж участі громадян ЄС на кожному етапі розгляду петиції. Для української політичної практики важливим є те, що низка правил розгляду петицій, насамперед пов’язаних з термінами, мають неформальний статус. Однак від-сутність формальних правил не передбачає практики затягування процесу розгляду петицій як на рівні Європейського парламенту, так і під час залучення інших інститутів ЄС. Обґрунтовано, що основні функції внутрішньопарламентських дискусій в процесі розгляду петицій розкрива-ють дискурсивну природу вироблення політики в ЄС та вільного доступу до відповідних ін-струментів. PETI, як комітет-координатор, ініціює та забезпечує співпрацю з іншими парламе-нтськими комітетами з метою створення основи для внутрішньопарламентської дискусії. Осно-вним принципом участі у внутрішньопарламентській дискусії щодо петиції чи групи петицій є принцип надання права участі усім зацікавленим сторонам. Доведено, що статистичний зріз зацікавленості громадян ЄС у використанні петицій вказує на стабільно відтворюваний інтерес до петицій, що в розрізі країн-членів ЄС демонструє його важливість як для громадян країн-засновниць, такі і для громадян країн-членів ЄС третьої хвилі розширення. Обґрунтовано, що не варто ідеалізувати інструмент петицій як винятково функціональний для артикуляції та представництва інтересів громадян. Однак, саме за його допомогою можна вимірювати динамі-ку процесу демократії участі та здійснювати моніторинг тих інтересів, на яких недостатньо фо-кусується європейська політика, але які є важливими для населення країн-членів ЄС. | uk_UA |
| dc.publisher | Чернівецький національний університет | uk_UA |
| dc.subject | демократія участі, діалогова модель політичної участі, петиція, Європейсь-кий Союз, Європейський парламент | uk_UA |
| dc.title | Процедурні аспекти використання діалогової моделі політичної участі в ЄС: рівень Європейського Парламенту | uk_UA |
| dc.title.alternative | Procedural Aspects of Using the Dialogue Model of Political Participation in the EU: Level of the European Parliament | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
