Показати скорочений опис матеріалу
ЧОМУ ЄВГЕН ЕРЛІХ «МОВЧАЗНО ВІДМОВИВСЯ» ВІД КЛАСИЧНИХ КРИТЕРІЇВ НАУКОВОСТІ ПРАВОПІЗНАННЯ?
| dc.contributor.author | Patsurkivskyy, Petro | |
| dc.contributor.author | Havrylyuk, Ruslana | |
| dc.date.accessioned | 2022-02-14T10:13:57Z | |
| dc.date.available | 2022-02-14T10:13:57Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.identifier.citation | П.С. Пацурківський, Р.О. Гаврилюк ЧОМУ ЄВГЕН ЕРЛІХ «МОВЧАЗНО ВІДМОВИВСЯ» ВІД КЛАСИЧНИХ КРИТЕРІЇВ НАУКОВОСТІ ПРАВОПІЗНАННЯ?// Ерліхівський збірник. Юридичний факультет Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Випуск 6. – Чернівці: Чернівецький нац.. ун-т, 2012. – С. 135-139. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3987 | |
| dc.description.abstract | Неодмінною умовою існування і розвитку науки є використання науковцями методів пі знання, адекватних досліджуваному предмету. Причому вибір цих методів у науці ніколи не є довільним, а зумовлюється головним чином вла стивостями предмету, що пізнається та у меншій мірі - метою пізнання. При дослідженні неопред- мечених чи не достатньо чітко опредмечених до певного часу предметів (яким є, насамперед, і ви падок з правом) пріоритет у ході дослідження по вністю належить методу наукового пізнання | uk_UA |
| dc.publisher | ЧНУ Видавництво "Рута" | uk_UA |
| dc.subject | правопізнання | uk_UA |
| dc.subject | праворозуміння | uk_UA |
| dc.subject | Теоретичне правознавство | uk_UA |
| dc.subject | українське теоретичне правознавство | uk_UA |
| dc.subject | метод юриспруденції | uk_UA |
| dc.subject | юридична наука | uk_UA |
| dc.title | ЧОМУ ЄВГЕН ЕРЛІХ «МОВЧАЗНО ВІДМОВИВСЯ» ВІД КЛАСИЧНИХ КРИТЕРІЇВ НАУКОВОСТІ ПРАВОПІЗНАННЯ? | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
Долучені файли
Даний матеріал зустрічається у наступних фондах
-
Наукові праці
Наукові публікації співробітників факультету