Показати скорочений опис матеріалу
Право на справедливий суд: окремі питання застосування у Республіці Польща
| dc.contributor.author | Butyrska, Iryna | |
| dc.contributor.author | Доліва-Клепацька, Анна | |
| dc.date.accessioned | 2021-09-12T19:46:19Z | |
| dc.date.available | 2021-09-12T19:46:19Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.identifier.citation | Доліва-Клепацька А., Бутирська І. Право на справедливий суд: окремі питання застосування у Республіці Польща. Право України. 2019. № 8. С. 243–254. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/778 | |
| dc.description | https://pravoua.com.ua/ua/store/pravoukr/pravo_2019_8/pravo_2019_8_s15/ | uk_UA |
| dc.description.abstract | Право на справедливий суд, передбачене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (Конвенція), є своєрідним “маркером”, який дає змогу визначити, як працює не лише судова система, а й інші органи публічної влади. Саме існування ст. 6 Конвенції докорінним чином змінило підходи до порядку вирішення спорів у судовому порядку в Україні, дотримання процесуальних та інших строків, а також здійснення кримінальних проваджень. Сьогодні вже не натрапити на такі випадки, які були у справах “Бочан проти України”, “‘Совтрансавто-Холдинг’ проти України”, “Церква села Сосулівка проти України” тощо. Проте і дотепер трапляються окремі випадки порушення Україною ст. 6 Конвенції, що потребує подальшого дослідження цієї проблематики та аналізу дотримання зазначеної правової норми в інших країнах. Для вирішення визначеної проблеми необхідно дослідити досвід Республіки Польща, яка є членом Європейського Союзу, і де ситуація з дотриманням прав, передбачених у ст. 6 Конвенції, покращується з кожним роком. Метою статті є проведення аналізу особливостей реалізації права на справедливий суд у Республіці Польща та дослідження проблем реалізації ст. 6 Конвенції у сфері захисту права на справедливий суд у правозастосовній практиці країни. Досліджено складові права на справедливий суд, а також практику застосування ст. 6 Конвенції у Республіці Польща. Проаналізовано динаміку практики Європейського суду з прав людини щодо Польщі загалом і щодо порушення ст. 6 Конвенції зокрема за період 2013–2017 рр. Аналіз показав суттєве зниження у 2016–2017 рр. кількості як скарг на порушення ст. 6 Конвенції, так й ухвалених рішень за цією статтею. Встановлено, що співіснування двох правових систем у Польщі – національної і міжнародної, а також їх взаємозалежність у практичному застосуванні викликає певні складнощі, деякі з яких є результатом різного характеру та цілей національних і міжнародних законів і практики їх застосування. Зміст ст. 6 Конвенції є значно вужчим за своїм змістом, ніж ч. 1 ст. 45 Конституції Республіки Польща, оскільки Конвенція гарантує права у цивільних і кримінальних справах, тоді як у Конституції Республіки Польща явно не передбачається таке обмеження права на суд. Крім того, існує чітка тенденція надавати більш широкий зміст автономним концепціям Конвенції в її телеологічній інтерпретації. Водночас необхідність застосування міжнародних угод у галузі захисту прав людини підкреслюється як елемент нормативної бази врегулювання через відносно нечасте пряме застосування ч. 1 ст. 45 Конституції Республіки Польща. | uk_UA |
| dc.description.sponsorship | Процесуального права | uk_UA |
| dc.language.iso | other | uk_UA |
| dc.publisher | Юридичний журнал "Право України" | uk_UA |
| dc.subject | право на справедливий суд | uk_UA |
| dc.subject | правосуддя | uk_UA |
| dc.subject | права людини | uk_UA |
| dc.subject | Республіка Польща | uk_UA |
| dc.subject | Європейський суд з прав людини | uk_UA |
| dc.title | Право на справедливий суд: окремі питання застосування у Республіці Польща | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
Долучені файли
Даний матеріал зустрічається у наступних фондах
-
Наукові праці
Наукові публікації співробітників факультету