Показати скорочений опис матеріалу
Діалектні явища у системі дієслівної словозміни рукописних апокрифічних збірників XVII–XVIII ст.
| dc.contributor.author | Бичкова, Тетяна | |
| dc.date.accessioned | 2023-11-24T13:41:44Z | |
| dc.date.available | 2023-11-24T13:41:44Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.identifier.citation | Бичкова Т.С. Діалектні явища у системі дієслівної словозміни рукописних апокрифічних збірників XVII–XVIII ст. Закарпатські філологічні студії. Ужгород, 2023. Вип. 27. Т.1. С.25-30. | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2663-4880 | |
| dc.identifier.issn | 2663-4899 | |
| dc.identifier.uri | https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/8159 | |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена аналізу діалектних особливостей у мові західноукраїнських рукописних апокрифічних збірників XVII–XVIII ст. Зауважено, що упродовж століть ці неканонічні тексти були дуже популярними серед українців, тому зазна¬вали численних народних обробок. Це позначилося й на мові збірників – у них відображені риси тих говорів південно-західного наріччя, в межах поширення яких були створені рукописи. У статті здійснено спробу визначити риси південно-західного наріччя у системі дієслівної словозміни, а також з’ясувати, яким саме говорам ці особливості, зафіксовані у пам’ятках, властиві. Засвідчено низку мовних явищ, які до сьогодні характерні для південно-західних діалектів. Так, зокрема, у формах інфінітива зафіксовано архаїчний суфікс -чи, що є результатом асимілятивних процесів у звукосполученні [gt']. Говірковою особливістю зворотних дієслів є активне вживання частки ся у препозиції, на певній відстані від дієслова або її відсутність. У формах теперішнього часу відзначено характерне для карпатських говорів закінчення -м (І ос. однини); твердий приголосний [т] у закінченні дієслів ІІІ ос. однини і множини або його втрата в дієсловах ІІ дієвідміни; флексії -м та -ме у формах І ос. множини. У парадигмі минулого часу виявлено залишки перфектних форм (енклітики), характерні для багатьох південно-західних говорів: -ем, -м (І ос. однини чоловічого роду), -м (І ос. однини жіночого роду), -ес (ІІ ос. однини чоловічого роду), -смо, -сме (І ос. множини), -сте (ІІ ос. множини). Ці енклітики можуть стояти як у препозиції або постпозиції до дієслова, так і приєднуватися до інших частин мови. Діалектні явища виявлено також у формах наказового способу: редукція закінчення -и, архаїчні форми атематичних дієслів у другій особі однини. Специфікою творення умовного способу є приєднання до частки би особових енклітиків. Зазначено, що подальше дослідження мови апокрифічних збірників дозволять виявити діалектний вплив на інших рівнях мовної системи і з’ясувати співвідношення говіркових та загальноукраїнських елементів у пам’ятках. | uk_UA |
| dc.description.sponsorship | історії та культури української мови | uk_UA |
| dc.language.iso | other | uk_UA |
| dc.publisher | Видавничий дім "Гельветика" | uk_UA |
| dc.subject | південно-західні говори | uk_UA |
| dc.subject | архаїчні форми | uk_UA |
| dc.subject | дієслівні форми | uk_UA |
| dc.subject | діалектний вплив | uk_UA |
| dc.title | Діалектні явища у системі дієслівної словозміни рукописних апокрифічних збірників XVII–XVIII ст. | uk_UA |
| dc.title.alternative | DIALECT PHENOMENA IN THE SYSTEM OF VERB CONJUGATION IN APOCRYPHAL MANUSCRIPTS COLLECTIONS IN THE 17th TO 18th CENTURIES | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
Долучені файли
Даний матеріал зустрічається у наступних фондах
-
Наукові праці
Наукові публікації співробітників факультету