Show simple item record

dc.contributor.authorБичкова, Тетяна
dc.date.accessioned2023-11-24T13:51:26Z
dc.date.available2023-11-24T13:51:26Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationБичкова Т. Риси бойківського говору в Хітарському рукописному збірнику І пол. XVIII ст. (Фонетичний рівень) Закарпатські філологічні студії. Ужгород, 2023. Вип. 29. Т.1. С.16-22.uk_UA
dc.identifier.issn2663-4880
dc.identifier.issn2663-4899
dc.identifier.urihttps://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/8160
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню діалектних звукових явищ, засвідчених у Хітарському рукописному збірнику І пол. XVIII ст. Зазначено, що пам’ятка стала відомою завдяки В. Гнатюкові, який знайшов її у с. Хітар Стрийського повіту, хоча, очевидно, створено рукопис на території Закарпаття. Мова збірника насичена живомовними елементами – як тими, що засвідчують нормування фонетичної системи української мови у І пол. XVIII ст., так і діалектними, зокрема притаманними бойківським говіркам. Метою статті є виокремлення й аналіз фонетичних особливостей бойківського говору в мові Хітарського збірника. У підсистемі вокалізму виявлено низку мовних рис, характерних для північнокарпатського говору, а саме: вживання на місці [і] (< *[ě]) голосного [и], наявність голосного заднього ряду [ы], відсутність переходу етимологічного [о] в [а], специфічні рефлекси [ръ] ([рь]), [лъ] ([лъ]), [ър] ([ьр]), [ъл] ([ьл]) між приголосними, зміна [у] на [о], звук [е] після [j] на початку слова та ін. Підсистема консонантизму бойківських говірок у Хітарському рукописі представлена такими явищами: м’яка вимова [р] та шиплячих приголосних, зміна [л] у кінці складу на [ў], усічення звуків у середині та в кінці слів, відсутність подовження передньоязикових приголосних, відсутність після губних епентетичного [л], специфічні вияви асиміляції та дисиміляції приголосних тощо. Дані діалектології вказують на те, що більшість фонетичних рис, зафіксованих у рукописі, є фактом живого мовлення сучасних носіїв бойківських говірок. Виявлені діалектні особливості засвідчені порівняно незначною кількістю прикладів, адже у пам’ятці переважають загальномовні елементи, які пізніше стали нормою української літературної мови. Крім цього, локальні риси затемнені тогочасним етимологічним правописом. А фіксація на письмі особливостей говіркового мовлення свідчить про руйнування книжних традицій в тогочасній літературно-писемній практиці. Зазначено, що подальші дослідження Хітарського рукопису дозволять виявити діалектний вплив на всіх рівнях мовної системи, а також з’ясувати співвідношення локальних та загальноукраїнських елементів у мові пам’ятки.uk_UA
dc.description.sponsorshipісторії та культури української мовиuk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherВидавничий дім "Гельветика"uk_UA
dc.subjectфонетична системаuk_UA
dc.subjectдіалектні особливостіuk_UA
dc.subjectбойківський говірuk_UA
dc.titleРиси бойківського говору в Хітарському рукописному збірнику І пол. XVIII ст. (Фонетичний рівень)uk_UA
dc.title.alternativeTHE FEATURES OF BOYKOS PATOIS IN THE KHITAR MANUSCRIPT COLLECTION OF THE EARLY 18TH CENTURY (PHONETIC LEVEL)uk_UA
dc.typeArticleuk_UA


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record