Елементарні ґрунтові процеси, як складові ґрунтоутворюючого процесу, відіграють важливу роль у форму ванні морфолого-генетичних особливостей ґрунтів та використовуються для їх генетичної діагностики. Елю віально-ілювіальна диференціація профілю фонових для Передкарпаття ґрунтів зумовлена проходженням про цесів з групи елювіальних, зокрема опідзолення, лесиважу та глеє-елювіювання. Діагностичні критерії зазначених процесів залишаються дискусійними та потребують подальшої розробки. В статті наведено деякі обгрунтування щодо їх об’єктивності та надійності при виокремленні окремих про цесів ґрунтоутворення та результати встановлення генетичних наслідків їх проходження. Формування глини стих кутан в ілювії вважається важливою ознакою лесиважу, однак наявність в них півтораоксидів може свідчити й про проходження процесів опідзолення та внутрішньогрунтового оглинення. За іншим критерієм – наявністю «оптично зорієнтованих глин» в ілювії проблематично встановити їх міграційний шлях та інтенси вність процесу лесиважу. Підвищення значення показника відношення вмісту мулу до вмісту фізичної глини в ілювіальних горизонтах порівняно з елювіальними не дозволяє виокремити процеси опідзолення і лесиважу, а цього ж відношення в ілювіальному горизонті порівняно з материнською породою – лесиважу і оглинення. Змі ни в межах профілю мінеральної частини грунту, які відображаються молекулярними відношеннями SiO2:Al2O3 та елювіально-акумулятивними коефіцієнтами алюмінію, величинами втрат мулу та алюмінію, а також профільний розподіл монтморилоніту є важливими критеріями виокремлення лесиважу та опідзолення і свідчать про вирішальну роль останнього у формуванні профільної диференціації грунтів Передкарпаття. Важливими критеріями глеє-елювіювання є вищі втрати з верхньої опідзоленої освітленої товщі Fe2O3, ніж Al2O3, зростання величин молекулярного відношення Al2O3:Fe2O3, показника співвідношення втрат Fe2O3 і Al2O3 та критерію SiO2:Fe2O3/SiO2:Al2O3. Доповнення вітчизняної системи параметрів діагностики і класифі кації ґрунтів критеріями, які характерні для субстантивно-генетичного підходу згідно з WRB потребує пода льшого вивчення.